?? 科学的アプローチ-科学的であるための3条件は？ 「科学」とは，問題に対する仮説が観察・実験等により検討できること【実証性】， 同一条件のもとでは同一の結果が得られること【再現性】，導出した結論が事実に基 づき客観的に認められること【客観性】といった基本的な条件により成立する。 科学的根拠の無いとはどういう意味ですか？ 「科学的な根拠がない」とは「今の科学には結論を出すことができない」という意味であり、「正しい」か「正しくない」かを科学には判断することはできず、その材料を与えるに過ぎない。 科学的判断とは何ですか？ 「確かな情報」には、裏付けとなる「証拠」が必要です。 証拠を見つけるため、実験や調査などがおこなわれ、その積み重ねによって、効果がある、もしくはないことが確認されていきます。 このような、確かな情報と判断するための実験や調査による証拠のことを「科学的根拠」といいます。 科学的発見の手順は？ 観察・推論・仮説・検証・考察。 この5段階の手続きを次々繰り返して、現実世界に潜む新たな理論、現象を発見しようというのが実験科学だ。 科学的かそうでないかを判断するひとつの方法ある物事が科学的であるかどうかについては、それが正しくないことを証明する方法があるかないかで判断することがあります。大変有名な例ですが、「全てのカラスは黒い」…… 他の人はこちらも質問「科学」とは，問題に対する仮説が観察・実験等により検討できること【実証性】， 同一条件のもとでは同一の結果が得られること【再現性】，導出した結論が事実に基 づき客観的に認められること【客観性】といった基本的な条件により成立する。 “科学的”であるということ 京都大学理学研究科幽霊や超能力といったものは、世間では科学的でないと言われます。では、そもそも科学的とは一体どういうことなのでしょうか？ それは2 つの特徴で説明できると思います。 科学と疑似科学を分ける 2 つの基準 J Stageそれが提出する理論的説明が科学的かどうかを判断する基準を「理論的. 基準」と呼ぼう．本論考の目的は，このような 2 つの基準を提示することに. ある． ところで…… 科学的なものと科学的ではないものとを見分けること｜kikumaco-本当に反証するかどうかは脇において、反証する気になればできるものなのか、それとも反証したくてもできないものなのかを問題になる。そして…… 科学的方法 Wikipedia科学的方法（かがくてきほうほう、英: scientific method）は、知識を獲得するための経験的方法である。科学的手法、科学的検証などとも呼ばれている。 〝疑似科学〟に振り回されるな 読売新聞オンライン-筆者は＜1＞自分が現在までに得た科学的成果を誇大に扱うかどうか＜2＞未来の科学によって上書きされることに謙虚であるか否か、が科学と疑似科学を区別…… 科学と「ニセ科学」をめぐる風景一見すると科学的に見える何らかの主張が、科学的なものなのか、それと非科学的ものなのかを判定することは、一般には容易でない。 「『科学の方法』に従うものが科学で…… “科学的”ってどういうこと？ 怪しい科学をどう見抜く？ 分子 ……-相対性理論を否定する簡単な方法がある？ 怪しい科学かどうかを見極められる本質的なポイントは、「歴史的な経緯」があるかどうかだと思います。 第25章 科学的方法 LAADこの仮説が本当に正しいかどうかを確かめること仮説検証と言います。仮説を検証することを英語で言えば、test hypotheses です。 図25.1.科学的方法 それでは、仮説検証…… その情報は「確かな情報」ですか？ 「 健康食品 」の安全性 ……-このような、確かな情報と判断するための実験や調査による証拠のことを「科学的根拠」といいます。 フローチャートで確認しよう！ その情報は「確かな…… -科学的去勢-